Fundadores da "Sociedad Agraria" de Paramos (en pose para El Agrario)
De esquerza a dereita b(en pé), cidadáns Hermenegildo Gándara Estévez e Manuel Alem;
sentados Simplicio Fernández Rivas, Hermenegildo Alem Rocha e Jesús Fernández Rivas
Temos comentado en numerosas
oportunidades neste blog o escaso coñecemento que posuímos sobre a historia mais
recente do noso concello. Entre os episodios que conforman este período
histórico máis recente está o movemento agrarista que na última década do
século XIX e nas primeiras do pasado século mobilizou aos labregos de Galicia
na procura do acceso á propiedade da terra (ata daquela os nosos campesiños
eras foreiros, tiñan o usufructo inmemorial dunhas leiras que non eran súas) e
consecuentemente a mellora das condicións de vida destas masas populares.
Será o movemento agrarista o que adquira
neste anos un progresivo protagonismo fronte ao caciquismo conservador que
dominaba a vida política da comarca de Tui coa figura de Ezequiel Ordoñez,
deputado polo distrito tudense dende 1880 continuando, sen maiores problemas, o
seu fillo Mariano dende 1903 ata a chegada da Dictadura de Primo de Rivera.
Máis de 40 anos de control ordoñista da vida política do Baixo Miño!.
Neste panorama e nun contexto
histórico cambiante verbo da política impulsada pola Restauración o
societarismo, primeiro de obreiros pero de inmediato dos agricultores, xorde
como a principal forza de oposición.. Así aparece en Tui en torno ao cambio de
século a primeira organización obreira, concretamente en 1897 se crea unha
Sociedade de resistencia que agrupaba aos carpinteiros, carpinteiros, albaneis
e pintores da cidade diante da folga convocada no sector da construcción, e xa
en 1900 fúndase a Federación Obreira Local de orientación socialista. De inmediato arredor de 1901-1902 a primeira
sociedade de labregos, a Sociedade de Agricultores de Guillarei, impulsada polo
canteiro Ramón Castiñeira, o seu fundador e primeiro presidente, e como sueceda
tamén con Marcelino Tajes e Manuel Afaya, tamén canteiros, e directivos nas
sociedades agrarias de Areas e Randufe respectivamente. Como sinala Hervés “o
seu exemplo espallaríase de contado polas parroquias veciñas: entre 1903 e 1905
outras trece entidades foron fundadas no municipio tudense e nos veciños
Salceda de Caselas, O Porriño e Tomiño, que maioritariamente tomaron o título
con evidentes resonancias socialistas de Sociedades de Obreiros Agrícolas
(SOA). O primeiro de maio de 1904 remataban as xestións principiadas había
cinco meses para agrupar ás sociedades
tudenses legalmente constituídas na Unión General Agrícola, con residencia na
parroquia de Areas e manifestas pretensións de manter vencellos co obreirismo
local”.
Así nas eleccións municipais de 1903
as forzas opositoras ao ordoñismo dominante logran 3 dos 8 postos en xogos:
Ignacio Nogueira, da Cámara de Comercio; o avogado e redactor de La Integridad
Emilio Sías, apoiado pola S.O,.A. de Pazos de Reis e o tendeiro Manuel Chaguen,
primeiro presidente la S.O.A, de Randufe.
Vemos pois como dende
os inicios do movemento agrarista Tui tivo un papel importante neste proceso,
pois amáis de contar con sociedades de agricultores en todas as parroquias, e
posue a capacidade de acoller en xullo de 1922 o Congreso Rexional Agrario no
que acordouse fundar a Confederación Rexional de Agricultores Galegos baixo a
presidencia de Basilio Álvarez. A este congreso asisten delegados de 133
entidades parroquiais, das Federacións Provinciais Agrarias de Pontevedra e Ourense
e de 7 federacións locais, en representación entre todos de case 60.000
labregos.
Neste intre de forteza
do movemento agrario a resposta ás accións xudiciais e gubernativas contra os
labregos-foreiros morosos será moi efectiva. Pouco tempo despois é detida toda
a directiva da sociedade de Ribadelouro, polo que comeza unha folga xeral en
todo o sur de Galicia, que en Tui coincide – aquí abrimos o debate sobre a
unidade de acción entre obreiros, agora xa dirixidos pola CNT que será o
principal sindicato tudense ata a Guerra Civil,e os agrarios- cunha folga xeral
ao longo do mes de novembro, que provoca detencións de destacados sindicalistas
ou a clausura de locais.
Neste ambiente de
tensión se chega ao 27 de novembro de 1922, no que o xuíz e a Garda Civil
preséntanse en Sobredo-Guillarei para lle embargar os bens a un dos veciños que
non paga os foros ao rendista tudense José Sarmiento, representante do
ordoñismo e que mesmo fora Alcalde de Tui. Unhas dúas mil persoas acuden en
solidaridade co embargado e a Garda Civil disolve a manifestación a tiros.
Cándida Rodríguez, de Guillarei, Joaquín Estévez, dirixente agrario de Budiño,
e Venancio González, de Guillarei, morren e outras sete persoas resultaron
feridas e moitas detidas.
A movilización que se
produce en toda Galicia é moi importante, mesmo no Congreso do Deputados en
Madrid abrese un debate por mor destes tráxicos sucesos. Estes acontecementos
de Sobredo expresan un conflito social existente na nosa localidade. Pero esta
folga significou tamén un aumento da represión sobre obreiros e labregos, se
clausuran locais, a detención de moitos dos seus dirixentes, entre eles un dos
protagonistas dos acontecementos que é desterrado: Severino Estevez, un
emigrante de Guillarei forxado no sindicalismo portuario de Buenos Aires e de
orientación anarquista que, tras o seu retorno, impulsará o movemento
asociativo. Pero esta represión non logra rematar coa conflictividade no campo
que non rematará ata a completa redención do foros, xa na Ditadura de Primo de
Rivera.
Sirva esta longa
introducción para contextualizar axeitadamente un moi inhteresante documento
que ilustra esta conflictivdade social existentes nestes anos 1922 e 1923 nas
nosas parroquias, en concreto na de Paramos. Tratase dun artigo publocado en
“El Agrario: órgano oficial del Centro protección agrícola del distrito de
Salceda”.
Este periódico agrario
xurdiu en Bos Aires no ano 1917 como resposta ao peche do xornal agrarista e
anticaciquil «El Despertar», editado en Salceda de Caselas baixo a dirección de
Joaquín Fernández Sestelo. Nun primeiro momento denomínase «La Voz del Centro»,
pasando a chamarse «El Agrario»
posteriormente, máis
acorde coa súa finalidade, pois pese a ser o órgano oficial da entidade e
ofrecer ampla información sobre a mesma (actividades, noticias sociais,
asembleas, etc.), a maior parte da publicación reflicte a súa preocupación pola
actualidade española e da comarca desde postulados agraristas.
No ano 1924 “El
Agrario” publica un número extraordinario ao cumprirse o seu sétimo aniversario
e que corresponde có número 85 da publicación no que se publica o seguinte
artigo que polo seu interese reproducimos.
LA VOZ DEL CAMPESINO
La situación de los agricultores en Tuy
Aun cuando tenemos que
volver a lo que tantas veces se ha dicho del problema caciquil en Galicia, hoy
lo haremos con el mayor laconismo posible, dejando nuestro blanco al campesino
que con toda la rudeza de su expresión lanza chispazos de odio contra los que a
mansalva roban el pan cotidiano amasado con la penuria más indescriptible y a
la vez preparada por los mismos que, a más de privar al campesino del elemento
más necesario para hacer asi mejor llevadera la vida productora, están con las
garras para apoderarse de las vidas, honras y productos del pobre labrador.
El tener que consignar
hechos como los que describen nuestros campesinos nos causa repugancia y más
nos horroriza aún el pensar que alli hemos nacido, teniendo en cuenta que aún
en los países donde la gente se cubre con pieles no existen semejantes
atropellos. Y para no entrar en calificativos que rebajarían mucho nuestra
propia personalidad, damos la palabra nuestro informante:
“Les mandamos algunas
referencias de las persecuciones de que somos objeto:
En noviembre de 1922
es detenido nuestro compañero presidente Hermenegildo Alem y lo tienen elegido
32 días. En el mes de diciembre del mismo año, son detenidos Peregrina Suárez,
de 65 años, Josefa Pérez Muñiz y José Castiñeira González. Estos estuvieron
ocho días detenidos y al preguntar las causas de esta detención, la guardia
civil contestó que era porque “coaccionaban”. En Enero de 1923 son detenidos
Manuel Besada Pérez, Paulino Rodríguez Muñoz y Cándido Muñoz Pérez por una
cuestión que tuvieron hace más de 8 años. Estos sufrieron arresto de 10 días.
En Abril del mismo año son detenidos José Rodríguez Gándara, Luis Núñez Ledo y
Cándido Martínez Castiñeira. Estuvieron 21 días en la prisión. En el acto de
las elecciones es detenido Benigo Alem Bernárdez. Este solo estuvo un día. En
Mayo, un cazurro llamado José Castiñeira (a) “O Demo”, insulta a Benigna
Estévez Pérez, Rosa Pérez Alonso y Brígida Bernardinez Marquez todas casadas. La
primera con el marido en Norte América y la segunda id. en Buenos Aires. Y como
estas no se dejaron burlar, previas instrucciones de otro cacique, fue a Tuy y
dió parte de estas indefensas mujeres. Son detenidas y encarceladas por tres
días. ¡Esto es la inquisición!
En Junio es detenido
Hermenegildo Gandara Bernárdez, permaneciendo arrestado 43 días. El 12 de
Agosto, con motivo de una riña que tuvo lugar en la fiesta de San Cayetano son
detenidos 16 hombres y es hoy el día que siguen en la cárcel y la mayor parte
ni estaban en dicha fiesta. “Esta es la injusticia más grande que se comete en
España”.
El 20 de septiembre es
detenido nuestro apreciable maestro D. José María Dios Busto, habiendo dado
clase con anterioridad en Caleiro, en el partido de Cambados, y en el día del
suceso de Paramos estaba en Cordeiro (La Estrada), su pueblo natal.
No obstante fué
llevado a declarar a Tuy, quedando detenido 11 días. Cuando sus discípulos se
presentaron al juez para solicitar su libertad, éste contestó que había que
tener en cuenta que era enemigo político de Bugallal.
Hay que tener en
cuenta este detalle: “¡un juez haciendo política y no justicia!”.
El día 6 de diciembre
es detenido el presidente de esta sociedad de Paramos, Hermenegildo Alem y el
secretario de la misma Manuel Alem. Los tienen detenidos y después los mandan,
y es hoy el día que no se sabe porque fueron presos.
Por último, el 18 de
Diciembre, clausuraron el local de nuestra sociedad, el de Baldranes y el de
Caldelas, ignorando la causa de tal resolución.
Les adjuntamos las
fotografías de los compañeros sobre quienes se ha desprendido con mayor
intensidad la furia de los fracasados Bugallal, Ordoñez y toda la corte
celestial.
Esto es sólo una parte
de los que aquí ocurre y de como se trata de aniquilar a una parroquia que no
se quiere humillar a este funesto caciquismo.
Agrarios da parroquia de Paramos detidos no cárcere de Tui
En pose para El Agrario - fotografia tomada no cárcere de Tui
De ezquerda a dereita (en pé), cidadáns Cándido Muñoz Pérez, Manuel Martínez Aros, Benigno Alem Bernárdez (por omisión do noso corresponsal ignoramos o nome de quen segue), José Pérez Besada, Evaristo Rodríguez Fernández, Benito Muñiz Pérez e José Pérez Alonso: (sentados) José Fernández Martínez, Rafael Pérez González. Jesús Rivas, Rafael G. Besada (fillo) procurador e avogado respectivamente dos procesados, Felicisimo del Barrio e Florencio Rodríguez González; última fila, José Rodríguez Gándara, José Muñiz Pérez, José Gándara Muñoz e Telmo Múñoz Pérez
Esta sociedad desea mucha prosperidad a los camaradas de América y se congratula de que en esas Américas haya hombres que piensen que nosotros y como nosotros, ya que muchos de los que hay por aquí merecían estar arrastrando cadenas en un presidio.”
El Presidente,
Hermenegildo Alem
El Secretario,
Benedicto Pérez
Paramos (Tuy),
21-1.1924.
Que el Directorio Militar
haya arrebatado con todo el poder civil no es de extrañar en un país como
España, donde los galones y cruces ostentados por fantoches encandilan a las
masas populares.
Lo que si es de
extrañar, es que los poderes judiciales se cruces de brazos ante numerosos
expedientes judiciales. Y decimos numerosos expedientes dada la cantidad de
labradores que son encarcelados en el distrito de Tuy. Creemos efectivamente
que la labor de los jueces debe ser muy ardua,
máxime cuando están rodeados de abismos y en cualquier descuido, ya profesional
como moral, se caía es inevitable.
La consecuencia de
esta inercia, ¿quien la sufre?. El pobre labrador que por la sencilla razón de
defender su pan y muchas veces su honor se ve enredado en las iras del cacique
y con expedientes que si favorecen al campesino no tienen curso alguno. No
sucede lo mismo cuando estos pesan sobre él, pues sin piedad se baja la espada
de la justicia.
Con este último
párrafo estamos en perfecta concordancia. Con lo único que no estamos de
acuerdo es que a nuestros compañeros se les encarcele sin causa justificada, y
los jueces se hagan solidarios de semejante ultraje a la justicia.
Por la liberación de
la tierra gallega
Una víctima de la
tragedia de Sobredo (Guillarey)
Venancio González Romero, que al sucumbir era Presidente del “Sindicato de obreros y agricultores de Budiño” (Salceda).
Respecto a los
expedientes sería curioso buscar aquellos de la tragedia de Sobredo (si los
hubo). Al publicar la fotografía del compañero Venancio González Romero, una de
las víctimas de dicha tragedia, rendimos así un homenaje a los caídos de
Guillarey. El compañero Venancio González Romero fue alcanzado por el plomo de Ordoñez en su puesto de honor, pues era presidente del “Sindicato de Obreros y Agricultores de Budiño” (Salceda).
Propulsores da "Sociedad Protectora del Labrador" de Entenza
De esquerda a dereita (en pé) cidadáns Antonio Silva, Benedicto Bernárdez, Remigio Bernárdez., Modesto Rodríguez e Ponciano Cabaleiro (en cículo); Alberto Estévez; (sentados) Rogelio Martínez, Jorge Corral e Angel Caballero
Bo día. Son Bernardo Dios, neto do maestro Xosé María Dios Busto, quen aparece citado no artogo de El Agrario que transcribes. Os seus familiares estamos interesadísimos en acceder ó artigo orixinal. ¿É posible? Un saudo e grazas.
ResponderEliminarOla, eu so teño unha fotocopia da publicación citada e non de moi boa calidade. Se a quere igual, non hai problema pero precido un enderezo postal. Unha aperta
ResponderEliminar